학폭위 6호 처분에 불복하여 제기한 행정소송에서 처분 취소 판결을 받은 사례
- #학교폭력행정소송
- #6호처분
- #처분취소
- #학폭위불복
- #학교폭력
6호 처분 취소 판결
페이지 정보
본문
법무법인 KB를 찾게 된 경위
의뢰인의 자녀는 학폭위에서 6호 처분을 받았습니다. 의뢰인 측은 사건이 발생한 정황과 발단이 충분히 반영되지 않았고, 학교가 확보한 자료의 해석이 사실상 한 방향으로 고정되어 중요한 반대 정황이 누락되었다고 판단했습니다.
특히 사건을 규정하는 과정에서 ‘행위의 의도’와 ‘상대방 반응’이 단정적으로 기재되어 있었고, 이에 따라 처분 수위가 고정되는 구조였습니다. 의뢰인은 처분이 확정되기 전에 판단 구조 자체를 다투어야 한다고 보고 법무법인 KB에 행정소송 대응을 의뢰했습니다.
소송 결과 의뢰인 후기
의뢰인
처분이 내려지고 나서 학교 안에서 아이가 겪는 시선이 달라지는 게 느껴졌습니다. 그래서 더 늦기 전에 다투고 싶었습니다. 기록을 어떤 방식으로 봐야 하는지, 법원이 무엇을 보는지까지 설명해 주셔서 ‘감정’이 아니라 ‘근거’로 대응할 수 있었습니다. 결국 취소 판결까지 받아 정말 감사합니다.
법무법인 KB
학교폭력 사건은 ‘말’보다 기록의 표현과 구조가 결과를 좌우하는 경우가 많습니다. 기록을 바로 세우는 데 함께해 주셔서 감사합니다.
법무법인 KB의 조력 내용
법무법인 KB는 학폭위가 사실을 인정한 근거가 무엇인지부터 추적하여 근거-판단-처분의 연결 구조를 재점검했습니다. 이후 누락된 반대 정황과 과도하게 단정된 표현을 특정해, 사실오인 및 판단과정의 문제로 쟁점을 구성했습니다.
또한 6호 처분의 필요성과 상당성이 왜 부족한지, 사후 조치와 재발 가능성 등 종합 요소를 반영해 주장했으며, 그 결과 법원은 학폭위 판단의 위법성을 인정하여 6호 처분 취소 판결을 선고했습니다.
