LAW FIRM KB
의뢰인은 이혼소송 중 배우자가 주요 부동산을 처분하려는 정황을 확인했습니다. 해당 부동산은 혼인 중 형성된 재산으로 재산분할 대상이 될 가능성이 컸지만, 처분이 이루어지면 이후 분할금 확보가 어려워질 수 있었습니다. 의뢰인은 재산분할 청구권을 보전하기 위해 법무법인 KB에 긴급 대응을 요청했습니다.
의뢰인은 이혼 당시 정해진 양육비를 지급해 왔지만, 이후 실직과 소득 감소로 기존 금액을 계속 부담하기 어려워졌습니다. 상대방은 감액에 동의하지 않았고, 의뢰인은 미지급으로 이어질까 걱정했습니다. 현실적인 지급 가능 금액으로 조정하기 위해 법무법인 KB에 양육비 변경을 의뢰했습니다.
의뢰인은 교제 상대방의 배우자라고 주장하는 사람으로부터 상간 위자료 청구 소장을 받았습니다. 원고는 의뢰인이 혼인 사실을 알고도 부정행위를 했다고 주장했지만, 의뢰인은 상대방이 미혼 또는 이혼 상태라고 설명한 말을 믿었습니다. 혼인 사실을 알지 못했다는 점을 입증하지 못하면 책임을 부담할 수 있어 법무법인 KB에 대응을 의뢰했습니다.
의뢰인은 배우자와 이혼을 진행하면서 자녀의 친권과 양육권을 두고 갈등을 겪었습니다. 상대방은 자신도 자녀를 양육할 수 있다고 주장했지만, 과거 잦은 부재와 부적절한 양육 태도 때문에 자녀가 불안해하는 상황이었습니다. 의뢰인은 자녀의 생활 안정을 위해 법무법인 KB에 친권·양육권 대응을 요청했습니다.
의뢰인은 배우자로부터 이혼 및 위자료 청구 소장을 받았습니다. 상대방은 혼인파탄 책임이 전적으로 의뢰인에게 있다고 주장했지만, 실제로는 갈등이 쌍방으로 누적되어 온 상황이었습니다. 의뢰인은 과도한 위자료 청구와 일방적인 유책 주장에 대응하기 위해 법무법인 KB에 사건을 의뢰했습니다.
의뢰인은 이혼조정에서 재산분할금을 지급받기로 했지만, 상대방은 지급기한이 지나도 돈을 보내지 않았습니다. 상대방은 곧 지급하겠다는 말만 반복했고, 의뢰인은 생활 계획에 큰 차질을 겪었습니다. 이미 정해진 재산분할금을 실제로 확보하기 위해 법무법인 KB에 이행 절차를 의뢰했습니다.
의뢰인은 이혼 후 자녀를 양육하고 있었지만, 상대방은 정해진 양육비를 반복적으로 지급하지 않았습니다. 연락을 해도 사정이 어렵다는 말만 반복했고, 미지급 금액은 점점 커졌습니다. 의뢰인은 더 이상 개인적으로 독촉하는 방식으로는 해결이 어렵다고 판단해 법무법인 KB에 양육비 이행 절차를 의뢰했습니다.
의뢰인은 1심에서 이혼은 인정되었지만 재산분할 금액이 실제 기여도에 비해 낮다고 느꼈습니다. 일부 금융자료와 배우자 명의 재산이 충분히 반영되지 않았고, 의뢰인은 항소 여부를 고민했습니다. 기한 내 정확한 항소 이유를 정리하기 위해 법무법인 KB에 항소심 대응을 의뢰했습니다.
의뢰인은 수십 년간 혼인생활을 유지했지만, 은퇴 이후 배우자와의 갈등이 심해져 별거를 시작했습니다. 대부분의 재산이 배우자 명의로 되어 있었고, 의뢰인은 노후 생활비를 확보할 수 있을지 걱정했습니다. 장기간 혼인 기여를 제대로 반영받기 위해 법무법인 KB에 황혼이혼 사건을 의뢰했습니다.
의뢰인은 배우자와 혼인신고 없이 장기간 함께 생활하며 사실상 부부처럼 지냈습니다. 관계가 종료된 뒤 상대방은 법률혼이 아니므로 재산을 나눌 필요가 없다고 주장했습니다. 의뢰인은 공동생활과 재산 형성에 기여한 부분을 인정받기 위해 법무법인 KB에 도움을 요청했습니다.
의뢰인은 상대방 배우자로부터 상간자 위자료 청구 소장을 받았습니다. 원고는 의뢰인이 혼인관계를 파탄냈다고 주장했지만, 의뢰인은 이미 부부관계가 사실상 종료된 이후 만남이 시작되었다고 설명했습니다. 청구금액이 과도했고 사실관계가 일부 다르게 기재되어 있어 법무법인 KB에 대응을 의뢰했습니다.
의뢰인은 배우자의 외도를 의심하던 중 상간자와 주고받은 메시지와 만남 정황을 확인했습니다. 상간자는 단순한 지인 관계였다고 주장했지만, 의뢰인은 두 사람의 관계가 혼인관계를 침해했다고 판단했습니다. 증거를 어떻게 정리해야 할지 몰라 법무법인 KB에 상간자 위자료 청구를 의뢰했습니다.
